本篇文章的意义之一，很多站长对自己网站健康状况没有头绪：
　　在百度举办的活动上，有不少的站长会向百度工作人员提出一些根本无法回答的问题：收录掉了，怎么办？抓取掉了，怎么办？流量掉了，怎么办？排名掉了，怎么办？收录不及时，怎么办？
　　这些问题太笼统了，即使把百度所有后台数据有效开放，也无法解答。提问的人肯定是连网站的基本结构都没有清晰的认识。好的问题是怎样的？耐心看完就有答案了。
      本篇文章的意义之二，产品改版对SEO造成毁灭性打击
　　SEO较严重的问题，往往不是SEO问题，而是产品问题，或技术问题。有些大型网站每次大改版都是这样的：
　　1，会更换一套URL pattern。
　　2，由于数据的不兼容，旧版本pattern无法301到较新版。
　　3，即使数据兼容，也忘了做301。
　　我问过一个产品经理，这个产品的URL换过多少pattern， 答案是3到4个。但是我从web.archive.org上看，较少8个。平均每年换一个。稍微有一点搜索引擎基本常识的人应该能意识到，这种网站是典型的no zuo no die。
        本篇文章的意义之三，长期的迭代开发流程中，SEO的需求可能被逐步改错
　　在产品，技术和测试的思维中，往往是没有URL的清晰定义的，只要页面能访问，内容是对的就合格了.以下几种URL都是被认为没问题的，更不要提SEO的其他基本规范了。也就是说，事实上除了SEO没有人关心这些东西，每个开发环节都可能遗漏或者搞错一些东西。

内容思维导图，元信息，页面单元测试，蜘蛛日志监控

鉴于前边几点，我的解决方案是：
　　• 内容思维导图
　　• 元信息
　　• 页面单元测试
　　• 蜘蛛日志监控
　　这些方案5年前就构思好了，并且小规模试用，但是由于复杂度和开发成本较高，到过很多坑。直到较近两年才逐步启用。绝对不适用于小公司，请广大SEO从业者慎重决策。
       •   内容思维导图
　　从产品的角度看是这样由各类功能组成的，有合理流程关系的(流程不展开讨论)，符合用户体验的，但可能不符合搜索引擎体验： 

从SEO的角度看，网站的结构是这样由各类用户搜索需求组成的，也是有合理层级关系的：

不同的网站会有截然不同的思维导图，因为他可能基本取决于技术架构。因此建议SEO从业者深入了解网站的技术架构之后再来绘制导图。具体的细节暂不展开。但是较起码自己要这几点：
　　1，网站有哪些内容节点
　　2，哪些命中了用户的需求
　　3，哪些是毫无检索意义的
　　4，缺少哪些节点
　　5，应该如何部署层级关系
　　思维导图绝对不是一劳永逸的，每当产品有新的pattern上线，或者旧的pattern下线，需要及时更新。每当你发现新的用户搜索习惯，也应该更新，并且推送给产品同事知道。